野村發表研究報告表示，近期與兩名短劇製作人交流行業趨勢，發現AI生成短劇(AGSD)正由低成本內容生產模式，演變為更專業化及以質量為導向的生態，AGSD每部製作成本及資金門檻明顯較低，正加速取代低端真人短劇，預期結構性成本優勢加上AI視頻質素持續改善，應繼續支持AGSD行業快速增長。

野村指，過去一年AGSD供應激增，已促使紅果等主要平台提高品質門檻並打擊低質內容，行業競爭日益轉向更高質IP、人才及製作。目前行業專家認為字節跳動在中國AISD價值鏈居主導地位，上游涵蓋AI視頻生成工具Seedance，下游則透過抖音及紅果分發，估計Seedance應用於AISD 80%至90%製作流程，其主要缺點為價格較高，相較快手(01024.HK)可靈及阿里(09988.HK)萬相等存在溢價。由於轉換成本低，挑戰者仍有空間。

該行指出，隨著供應激增，紅果等平台提高品質門檻，優質AGSD中IP或劇本成本已升至總製作成本約三成，算力及製作另佔兩成以上，IP主要來自字節「番茄小說」生態、百度(09888.HK)旗下「七貓小說」，以及原為真人短劇開發的劇本；分發方面，抖音及紅果仍為最重要變現渠道，惟製作方亦會分發至快手、愛奇藝(IQ.US)、嗶哩嗶哩(09626.HK)及騰訊(00700.HK)等平台。(gc/u)~

阿思達克財經新聞
網址: www.aastocks.com

法興精選
正股及類別	產品編號	行使價(收回價)	價格	實際槓桿
騰訊 (購)	16371	535 (-)	0.037	9.7 倍
騰訊 (購)	14720	525 (-)	0.025	11.8 倍
騰訊 (購)	16775	520 (-)	0.053	8.8 倍
騰訊 (沽)	15481	410 (-)	0.107	7.4 倍
騰訊 (沽)	15421	380 (-)	0.073	7.2 倍
騰訊 (牛)	62791	402 (405)	0.046	18.4 倍
騰訊 (牛)	62793	392 (395)	0.068	12.4 倍
騰訊 (熊)	61250	458 (455)	0.058	14.6 倍
騰訊 (熊)	63773	448 (445)	0.043	19.6 倍
快手 (購)	16679	39 (-)	0.034	5.1 倍
快手 (購)	17413	34.8 (-)	0.084	3.4 倍
快手 (牛)	58569	26.5 (28)	0.031	9.5 倍
快手 (牛)	56335	23.5 (25)	0.031	4.7 倍
快手 (熊)	58229	34.5 (33)	0.047	6.3 倍
百度 (購)	16343	122 (-)	0.030	5.7 倍
百度 (購)	16795	103 (-)	0.066	4.6 倍
百度 (牛)	58207	68 (70)	0.085	4.9 倍
百度 (牛)	62573	58 (60)	0.132	3.1 倍
百度 (熊)	61318	102 (100)	0.083	5.0 倍
百度 (熊)	56333	96 (94)	0.059	7.0 倍
阿里 (購)	13814	123 (-)	0.028	9.5 倍
阿里 (購)	15764	119.88 (-)	0.054	7.0 倍
阿里 (購)	14258	107.8 (-)	0.083	6.6 倍
阿里 (沽)	16016	102 (-)	0.111	3.6 倍
阿里 (沽)	15289	96 (-)	0.066	5.8 倍
阿里 (牛)	57509	100 (101.5)	0.029	18.2 倍
阿里 (牛)	57508	97 (98.5)	0.046	11.5 倍
阿里 (熊)	61279	115.5 (114)	0.044	12.0 倍
阿里 (熊)	64668	111.5 (110)	0.028	18.8 倍