在針對Meta(META.US)的一宗高風險兒童安全案件首日庭審後,加州總檢察長Rob Bonta周二(18日)表示,案件核心圍繞「民事罰款、賠償及扭曲行為」,並非主要關乎金錢。
Bonta在當日庭審結束後的記者會上表示:「這不是一宗損害賠償案件。」
案件於奧克蘭聯邦法院審理,預計將持續六至七周。Bonta與科羅拉多州、新澤西州及肯塔基州的總檢察長共同主導針對Meta的訴訟,代表由29名總檢察長組成的跨黨派團體,指控Facebook及Instagram的設計及功能鼓勵兒童產生成癮行為,並損害其心理健康。
Meta律師此前警告,合併案件可能導致高達1.4萬億美元的罰款,規模約相當於公司市值。各州總檢察長上周向主審聯邦法官Yvonne Gonzalez Rogers表示,較可能的金額為2,000億美元。
案件設有顧問陪審團,但最終將由Gonzalez Rogers裁決Meta命運。這與馬斯克及Sam Altman今年較早時的審訊安排相同。
代表各州的律師指控Meta違反《兒童網上私隱保護法》(COPPA)及多項消費者保護法例。Bonta表示,各州律師已向法院提交文件,包括Facebook及Instagram等應用程式年輕用戶數量的統計數據,以作為計算潛在民事罰款的基準。
Bonta周二表示:「需明確指出,我們並非要求1.4萬億美元。」他稱,這只是「根據有關數據可能計算出的最高數字」,並指「這是Meta估算的數字」。Meta對此提出異議。
Bonta表示,原告將尋求「以現有民事罰款總額形式作出的重大財務補償」,並稱「法官將酌情決定最終金額」。
案件源於2023年提出的訴訟。在開案陳詞中,加州副總檢察長Megan O'Neill闡述針對Meta的指控。與其他相關社交媒體案件類似,包括Meta及谷歌旗下YouTube於3月敗訴的洛杉磯人身傷害案件,O'Neill集中指控Meta行政總裁朱克伯格等高層公開言論與公司有關兒童心理健康的內部研究相矛盾,並錯誤陳述實際危害程度。
O'Neill向顧問陪審團表示:「Meta作為全球最大及最具影響力的公司之一,進行了一場欺騙及誤導其用戶、立法機關、教師及家長的行動。」
代表Meta的Covington & Burling訴訟律師Paul Schmidt反駁O'Neill的說法,並否認Meta高層在兒童安全問題上的公開言論誤導公眾。
Schmidt向八名陪審員表示:「當你們聽取證據時,我們將要求你們判斷,這是否能證明他們所聲稱的具體事項。」
就相關違規行為而言,各州律師要求Meta刪除所有13歲以下兒童的個人資料,以及利用該等資料訓練的相關演算法及模型,並移除無限滾動、自動播放及美顏功能等部分設計元素。
此案審理前,新墨西哥州總檢察長Raul Torrez近期在針對Meta的案件中勝訴,法院命令該社交媒體巨頭向一項消除危害基金支付5.67億美元,作為涉及兒童性剝削指控案件第二階段的一部分。陪審團早於3月已裁定,Meta因違反新墨西哥州不公平商業行為法,需支付3.75億美元民事罰款。
Bonta指出,Meta並非唯一受到多州總檢察長關注的社交媒體公司。他表示,多個州「目前已對TikTok提出訴訟」,而他「亦關注YouTube及Snap(SNAP.US)」。他稱,Meta只是全州範圍尋求「某些行業整體解決方案」中的「首個對象」。
Bonta表示:「誰先誰後?理想情況下,它們會同時進行,但這並不可能。在理想世界中,它們都會承諾作出相同改革及改變,以保障所有兒童安全。」(da)~
阿思達克財經新聞
網址: www.aastocks.com
| 法興精選 |
| 正股及類別 |
產品編號 |
行使價(收回價) |
價格 |
實際槓桿 |
| 元宇 (沽) |
11138 |
475 (-) |
0.415 |
5.1 倍 |
| 字母 (購) |
11184 |
470 (-) |
0.071 |
9.4 倍 |